Rambler's Top100 Информационно-публицистический ресурс «НЕТ - НАРКОТИКАМ!» (narkotiki.ru) НЕТ - НАРКОТИКАМ: ХРОНИКА
главное новости по оперативным данным официально закон антинаркотическая реклама фоторепортажи массмедиа здоровье родителям, учителям, психологам мнения экспертов исследования журнал "Наркология" книжная полка о проекте форум поиск

Материалы «Круглого стола» (окончание)

 

 Гришанков М. И.Гришанков М. И., заместитель председателя комитета по безопасности Государственной Думы:
Говоря о законодательстве, можно не идти долгим путем, внося предложения через правительство. Любое ваше конструктивное предложение наш комитет и я лично готовы реализовывать. Это, в частности, касается и тех книг, издание которых мы не можем запретить, несмотря на то, что они пропагандируют наркотики. Я собираюсь принести в Министерство печати книги одной очень известной общественной организации, которые, говоря о борьбе со СПИД, фактически учат грамотно употреблять наркотики. Сегодня важно сформировать отношение общества к проблеме наркомании. Здесь хотелось бы обратить внимание на следующую проблему. Министерство выделяет гранты на очень интересные программы, но прошу обратить внимание: кто смотрит телевизор в час или в два ночи? Это проблема. Потрачены государственные деньги, а, например, программа «Сумерки» на телеканале НТВ пойдет в час ночи. Это вопрос эффективности использования средств.

Земский А.В.:
Необходимо различать сроки прайм-таймов для различных целевых аудиторий. Молодежь не будет смотреть программы, которые идут с 19 до 21 часа

Гришанков М. И.:
Я уважаю ваше мнение, как профессионала, но это надо очень тщательно продумать. Говоря об эффективности воздействия, мы очень четко разделили его на три этапа: правоохранительная, профилактическая и лечебная деятельность. Правоохранительная деятельность – это начальный этап. Далее идут профилактические мероприятия и здесь необходимо задать себе вопрос - на кого воздействуют наши программы. Надо формировать не только отрицательное отношение детей к наркотикам, но и понимание важности проблемы наркомании у их родителей. В Челябинске недавно было проведено исследование: в области, где 30 % школьников употребляет наркотики, на родительские собрания по этой теме приходит только 8 % родителей. Необходима тщательная психологическая проверка того, на кого воздействуют наши профилактические программы. Также надо обратить внимание на качественность экспертных оценок эффективности их воздействия, которые дает Министерство печати.

Также необходимо поддерживать издательства, которые выпускают антинакотическую литературу, которой катастрофически не хватает. У нас очень активно работает фонд «Челябинская область без наркотиков», и когда 7 городов области вступили в организацию ЭКАД («Города Европы против наркотиков», прим. ред.) с которой будет сотрудничать сайт «Нет наркотикам», то эта организация предоставила прекрасную литературу. В школах таких изданий явно не хватает. На сегодняшний день в сельских районах в библиотеки уже десять лет не поступало ни одной книги. Ряд издательств провели акцию, поддержали, дали литературу, теперь можно сделать стенды в библиотеках. Не надо будет даже продавать эти книги – пускай в библиотеках дети читают. Библиотекари просто умоляют, чтобы мы хотя бы по одной книге им дали. Это большая проблема, на которую я прошу обратить внимание Министерство печати. На самом деле, руководителям изданий надо не так уж и много, они должны просто понять, что делают государственное дело. Говоря о Федеральной программе, надо заметить, что она суперминимальная и самое парадоксальное, что она, при этом, выполняется всего на 30 %. Вся работа, которая ведется в информационном плане по профилактике, должна показать трагичность проблемы, с тем, чтобы средства начали выделять и на региональном уровне. Я надеюсь, что сегодняшний круглый стол будет освещен в прессе, то есть к данному вопросу будет привлечено внимание.

И еще отдельный вопрос – отсутствие координации. Одна передача работает с регионами, вторая - с центром. В регионах есть очень хороший опыт, но его распространение проходит на уровне личных контактов – встретились на конференциях, получили материалы, начали между собой сотрудничать. Может быть Правительственной комиссии следует заняться тем, чтобы поставить подобную работу на более высокий качественный уровень. Говоря о результативности правоохранительной деятельности можно привести пример Челябинска: буквально на днях 4 человека получили срок заключения в общей сложности на 64 года. Об этом надо говорить, показывать работу. Надо где-то концентрировать эту информацию, чтобы потом распространять ее дальше. В заключение хотел бы повторить, что, если у кого-то есть предложения по законодательству, мы всегда готовы сотрудничать. Спасибо за внимание.

Романченко А.Ю.:
Что касается вашего предложения относительно банка информации, то, думаю, представленный здесь у нас интернет-ресурс не откажется взять на себя такую роль. Можно будет заходить на него и брать необходимую информацию. Возможно, будет иметь смысл принять решение комиссии об обязательном размещении заинтересованными ведомствами информации на ресурсе.

 Жаров В.Е.Жаров В.Е. советник председателя радиокомпании «Маяк»:
У нас на «Маяке», программе федерального распространения, недавно прошла первая передача по этой тематике. Мы получили огромный резонанс, пошла масса звонков из Москвы и регионов. Мы даже не ожидали такого отклика. Кроме федерального «Маяка», в нашу компанию входит еще и радиостанция «Юность». Как вы понимаете, целевая аудитория радиостанции «Юность» - 13-19 лет. В регионах она очень популярна. Руководство этой радиостанции сейчас тоже готовит проект программы подобной тематики, и, если возможно, мы бы с удовольствием давали информацию комиссии, министерств и других заинтересованных ведомств. Также мы надеемся на поддержку министерств, на взаимопонимание и на обмен информацией. Сайт, который сегодня был представлен, действительно, может аккумулировать и распространять эту информацию по крайней мере по СМИ.

Романченко А.Ю.:
И не только аккумулировать. По крайней мере для меня то, что вы здесь говорили о своих программах, стало новостью. Было бы очень хорошо, если бы любой из присутствующих здесь знал бы набор тех программ и СМИ, к которым можно в любой момент обратиться для распространения необходимой информации. Было бы здорово на том же самом сайте завести такой раздел: «СМИ и программы по теме наркомании и борьбы с наркоторговлей наркоторговли».

Калачев Б.Ф.Калачев Б.Ф., профессор Академии МВД РФ, помощник председателя Комитета по безопасности Государственной Думы:
Для начала мне хотелось бы внести в наше замечательное мероприятие приятную лепту, а именно выразить большое спасибо за то, что это все состоялось. Я не предполагал, что сайт «Нет-наркотикам» вместе с Андреем Юрьевичем так все замечательно организуют. Еще хотел бы добавить, что 19 октября 2001 года Комитет по безопасности и охране здоровья Государственной Думы организуют парламентские слушания по это тематике. Эти слушания будут проходить вслед за аналогичным мероприятиям, проводимым в Совете Безопасности с целью формирования государственной политики в сфере контроля за наркотиками, с последующими рекомендациями в разные инстанции. Поэтому все желающие принять участие в слушаниях могут это осуществить.

Теперь капля дегтя в бочку меда, причем совсем без критики, просто как рабочий момент. Первое. Книга Попенко, о которой говорилось, была отпечатана в типографии, принадлежащей тому министерству, в котором мы сейчас находимся. Второе. Я сейчас имею возможность знакомиться со списками книжной экспедиции, и в списке № 8 за 2001 год, который тоже походит через наше замечательное министерство, проходит книга Вишневского М. В. «Несъедобные, ядовитые и галлюциногенные грибы. Справочник-атлас.» Мне представляется, что министерство, которое нас сюда пригласило, никакого отношения к этой рекламе не имеет. Но как избавиться от таких промашек в МВД, в Министерстве печати, в любом другом министерстве и ведомстве? Это очень трудно. Тут было названо 3 книги, но на самом деле таких книг, пропагандирующих и рекламирующих наркоманию на уровне философии, я лично собрал уже более 20-ти экземпляров.

Следующий момент. Часто говорят, что невозможно принять меры к тем, кто такого рода информацию распространяет. Это не совсем так. Я обращаю ваше внимание к «Федеральному закону о наркотических средствах и психотропных веществах». Там четко сказано, что контролем за рекламой такого рода средств занимаются антимонопольные ведомства. В нашей стране – это Министерство антимонопольной политики. В этом министерстве есть приказ, изданный 3-4 года назад и недавно обновленный, согласно которому следует, что всеми фактами нарушений такого рода занимается это ведомство. Другое дело, когда это ведомство отказывается рассматривать книги на наличие пропаганды наркомании, невзирая на соответствующий приказ. Как здесь быть – трудно сказать. Может надо вводить через законодательную базу меры административного взыскания, может уголовные нормы. Но я могу заявить, что сейчас в Государственной Думе находится порядка 7 законопроектов, которые рассматривают все эти вопросы, в том числе и вопрос преследования лиц, занимающихся пропагандой наркотиков. Я бы вынес одну рекомендацию для глубокоуважаемого для меня министерства. Мне думается, вам было бы неплохо выступить на каком-нибудь писательском съезде, или на съезде Союза журналистов с инициативой к труженикам пера более продуманно и корректно подходить к своим твореньям. У меня сейчас старший сын интересуется жанром «фэнтази», книги сами по себе достаточно интересные, но когда я их просматриваю, оказывается, что в каждой третьей книге кто-нибудь из наших известных фантастов обязательно проходится по наркотикам, причем в самом позитивном плане. Возраст читателей этой литературы 16-20 лет, может немного больше. Почему, допустим, на съезде писателей или журналистов серьезно не поговорить с публикой, которая будет представлять, думаю, всею Российскую Федерацию и предъявить им конкретные претензии и конкретные предложения. Я думаю, что большая часть здравомыслящих людей пера обязательно на такую здоровую инициативу откликнется. И самое последнее, мы обратились с просьбой к сайту «Нет-наркотикам», чтобы они взяли под свою информационную опеку парламентские слушания, которые будут проходить 19 октября и освещали их на своих информационных страницах. Спасибо за внимание.

Романченко А.Ю.:
Спасибо большое, Борис Федорович. Хотел бы вернуться к тому, что вы сказали о некоем обращении к писателям, журналистам. Возможно, это действительно было бы действенно. Когда еще существовала Федеральная служба по телевидению и радиовещанию, была инициирована, в течение года разработана и подписана хартия теле- и радиовещателей. Ее подписали все центральные каналы, затем присоединились региональные, и хартия заработала. Работала она правда недолго, до первых выборов, после чего все смешалось, однако в период ее действия журналисты очень ответственно относились к своим моральным обязательствам перед обществом. Так что это действительно хорошее предложение. Что касается вашей коллекции, то все-таки существуют определенные рычаги давления на те издательства, где эти книги издаются. По крайней мере, можно отнять у них издательскую лицензию, что тоже немаловажно. Поделитесь своей коллекцией с нашей инспекцией, мы вместе с МВД сделаем экспертное заключение и займемся вплотную этой темой. Хорошо?

Калачев Б.Ф.:
С удовольствием.

Романченко А.Ю.:
Спасибо. Кто еще хотел бы выступить?

 Щипков А.В. Щипков А.В., Творческий союз работников средств массовой информации «Медиасоюз»:
Мы вчера с коллегами обсуждали эту проблему и думали о том, как журналисты могут повлиять на эту трагическую ситуацию, не будучи профессиональными врачами, сотрудниками милиции или ФСБ. Судя по всему, нужно взглянуть на проблему нашими глазами, что такое наркомания для человека пишущего. Это к сожалению элемент масс-культуры и в первую очередь молодежной. Наша задача - постараться каким-либо образом вынести этот элемент из масс-культуры. Как это сделать? Ответить на этот вопрос сразу практически невозможно, но следует обратить внимание на то, что журналист так или иначе специализируется по какой-то тематике. Хорошо пишет на тему тот, кто пишет профессионально, скажем занимается профессионально спортом, пишет на религиозную тематику, пишет об экономике или политике. Журналистов, которые бы профессионально занимались бы наркотиками, практически нет, ну какие-то единицы. Как это поле расширить, об этом тоже надо думать. «Медиасоюз» выступил бы со следующим инициативой – обратиться к коллегам с просьбой задуматься над тем, как об этой проблеме писать у нас в средствах массовой информации. Возможно, можно было бы создать при МТПР какую-то очень небольшую методическую группу, которая могла бы собрать необходимый материал. После того, как рекомендации будут выработаны, мы могли бы распространить их среди коллег, чтобы наша встреча не ограничилась одними декларациями. Спасибо.

Крылов О.В., Государственный таможенный комитет Российской Федерации, начальник службы по борьбе с контрабандой наркотиков:
Задача борьбы с контрабандой наркотиков является одной из главных для Государственного таможенного комитета и Государственный таможенный комитет очень много внимания уделяет этому вопросу. Ситуация с контрабандой наркотиков в стране сложная. Можно назвать только одну такую цифру, за текущие полгода уже задержано больше героина, чем за весь прошлый год. Хотелось бы отметить, что без трех составляющих, о которых здесь уже говорилось, настоящей борьбы с этим явлением не может быть. Свою правовую функцию мы выполняем, насколько у нас есть сил, возможностей, стремления и т.д. Естественно, без пропаганды обойтись никоим образом невозможно. Со своей стороны я просто хотел бы отметить, что Государственный таможенный комитет является открытым в этом отношении и представляет довольно полную информацию журналистам, которые пишут по проблеме наркотиков. Мы предполагаем и впредь развивать подобное общение. От правоохранительных ведомств требуется полнота и открытость информации. Мы уделяем внимание этому вопросу, те из журналистов, кто с нами работал, видели, наверное, такое внутриведомственное издание, которое называется «Таможня и наркотики». Оно выходит ежегодно и те, кто работал с нами серьезно, обычно такие книжечки получали и использовали в своей деятельности. Кроме того, хотелось бы еще сказать о полноте информации и формах ее подачи. Здесь уже много говорилось о том, что в печати появляются цены на наркотики и прочие подобные сведения. Я бы не хотел хвалить свое ведомство, но зная эту проблему, зная обязательства Российской Федерации перед ООН о том, что ООН не рекомендует давать розничные цены на наркотики мы всегда предупреждаем об этом работающих с нами журналистов. Со своей стороны хотел бы еще раз отметить то, что мы открыты для общества, готовы предоставить информацию, которая будет интересна журналистам, общественности. Спасибо.

Романченко А.Ю.:
Спасибо. Кто еще хотел бы выступить?

Колгашкин А.Ю.:
Чтобы наш круглый стол не остался без реальных результатов, то есть мы не просто собрались, поговорили и разошлись, есть предложение принять небольшой документ, с которым я хочу познакомить собравшихся (зачитывает):

6 сентября 2001 года состоялся «Круглый стол» представителей средств массовой информации, министерств, ведомств и общественных организаций по проблемам профилактики злоупотребления наркотиками и противодействия их незаконному обороту, организованный Министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций совместно с Комитетом по безопасности Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации и Творческим союзом работников средств массовой информации «Медиасоюз».

Участники «Круглого стола» осознают, что:

  • неуклонное распространение наркомании и незаконный оборот наркотиков в России представляют реальную угрозу настоящему и будущему общества,
  • средства массовой информации являются важнейшим инструментом формирования общественного мнения,
  • освещение темы употребления наркотиков и их незаконного оборота требует взвешенного и тщательно продуманного подхода,
  • материалы печатных и электронных средств массовой информации, посвященные проблемам наркотиков, на практике нередко оказываются скрытой пропагандой наркомании и наркобизнеса,
  • призывы к легализации употребления наркотиков являются свидетельством социальной безответственности,
  • профилактика злоупотребления наркотиками и противодействие их незаконному обороту должны проводиться путем скоординированных действий средств массовой информации, политических, общественных и спортивных организаций, образовательных учреждений, издательств, деятелей культуры и искусства.

    Участники «Круглого стола», признают необходимость объединения всех здоровых сил общества в борьбе с угрозой наркомании и призывают журналистов России руководствоваться следующими принципами:

  • руководствоваться в своей деятельности правовой и нравственной позицией, расценивающей пропаганду наркотиков, прямую или косвенную, как несовместимую с понятиями журналистской этики,
  • четко формулировать перед своей аудиторией отрицательную позицию конкретного средства массовой информации по отношению к употреблению любых видов наркотиков,
  • активизировать пропаганду здорового образа жизни и спорта среди молодежи, как альтернативы наркотикам,
  • отказываться от публичного обсуждения вопросов легализации наркотиков,
  • разъяснять своим зрителям, слушателям и читателям катастрофические последствия наркотизации общества,
  • содействовать максимально широкому распространению вышеперечисленных положений в среде руководителей и сотрудников средств массовой информации,

    Участники «Круглого стола» берут на себя инициативу на основе сформулированных принципов
    в ближайшие три месяца разработать и предложить для всеобщего обсуждения Хартию работников средств массовой информации, направленную на профилактику злоупотребления наркотиками и противодействие их незаконному обороту.

    Если мы примем такой документ, я думаю, что он будет неплохим результатом нашего сегодняшнего «круглого стола».

    Романченко А.Ю.:
    Пока участники «круглого стола» знакомятся с текстом предлагаемого документа, хотел бы сказать вот о чем. Многие выступающие говорили о необходимости создания некоей рабочей группы, или комиссии при министерстве. У нас уже существует методический совет по вопросам освещения религиозной тематики, так как учитывая, что страна у нас многоконфессиональная, это тоже вещь достаточно сложная и тонкая и людей, которые могут писать профессионально на эту тему, достаточно немного. Может быть действительно попробовать создать некий методический совет по вопросам освещения профилактики употребления наркотиков и противодействия наркоторговле при министерстве. Давайте мы попробуем, проработаем этот вопрос и всем участникам круглого стола направим свои предложения от имени министерства. Дело в том, что я, например, сам принимаю участие в работе совета по религиозной тематике. Я знаю, что он действительно работает и там собираются журналисты. Это общественный совет, там председатель у нас Вилен Егоров, ректор института радио и телевидения. Я там лицо приглашенное, как и другие люди из министерства, то есть руководит этим советом как раз общественность. Может быть действительно сделать такое при министерстве. Журналисты, наверное, могут лучше подсказать, как сказать, но что говорить и чего не говорить, это пусть все-таки скажет специалист, специалист из МВД, нарколог, психолог. Давайте запишем в решения «круглого стола» пункт о создании при Министерстве методического совета из журналистов, представителей общественных организаций и специалистов.

    Калачев Б.Ф.:
    А этот совет может нести функцию в случае необходимости делать экспертные исследования, экспертизу того или иного литературного источника?

    Романченко А.Ю.:
    Смотря, как будет сформулирована цель. Вот предположим собирается методический совет, читает книжку про галлюциногенные грибы и говорит, что эта книга пропагандирует наркотики. Является ли заключение этого совета бумагой, которая потом может послужить для вынесения предупреждения издательству, для судебного разбирательства? Если да, то надо обязательно такую функцию забивать в положение о совете, но это уже вопрос скорее к юристам. Если нет, то все-таки лучше, наверное, этой экспертизой заниматься профильным институтам, которые уполномочены давать такие заключения. Как, коллеги, вы думаете? Потому что вот у вас есть институт наркологии в Минздраве, НИИ МВД, заключения которых являются официальными и могут служить доказательством в суде. Методический совет может давать какие-то импульсы, запрашивать такие заключения или, предположим, рекомендовать это Министерству печати

    Земский А.В.:
    Еще один вопрос, который здесь не затрагивался, к сожалению, это вопрос лечения. Вопрос колоссальный, больной. Дело в том, что количество частных клиник, которое появляется на сегодняшний день, и их денежный оборот, приближается к обороту наркотиков.

    Надеждин А.В.:
    К сожалению, у нас сложилась такая ситуация, что министерство здравоохранения утратило исполнительную вертикаль и функции лицензирования лечебных учреждений находятся в руках субъектов Российской Федерации. Несмотря на то, что «Федеральный закон об обороте наркотиков и психотропных веществ» запрещает лечение наркологических больных вне государственных учреждений, такая практика получает широкое распространение на территории РФ. Видимо и министерство здравоохранения, и сам министр Леонид Шевченко склоняются к мысли, что в наркологии, в специальной психиатрической помощи необходимо усиливать исполнительную вертикаль Минздрава. Но здесь есть другая сторона вопроса: вопрос недобросовестной рекламы частных клиник, которую они размещают в СМИ и против чего Министерство здравоохранения неоднократно выступало. Может быть пойти по законному пути, по которому пошел ряд европейских государств – вообще запретить рекламу медицинских услуг и фармацевтических препаратов?

    Калачев Б.Ф.:
    Было бы неплохо окончательный вариант резолюции, которую мы обсуждаем, распространить, по субъектам Федерации, чтобы все знали о том событии, которое сегодня произошло, и руководствовались в своей деятельности выдвинутыми положениями.

    Колгашкин А.Ю.:
    Борис Федорович, как только мы примем этот документ, мы сразу же направим его на международную конференцию в Саратов, где с ним ознакомят представителей субъектов Российской Федерации.

    Романченко А.Ю.:
    Мы можем это разослать через наше управление, которое контролирует все субъекты РФ, непосредственно тем лицам, которые занимаются СМИ. Здесь прозвучал вопрос, есть ли необходимость подписываться под этим документом. Думаю, что нет. Это просто общее решение участников «круглого стола». Сегодня мы обсудили достаточно много проблем, причем, к моему сожалению, мы оставили много вопросов без ответа, даже несмотря на то, что здесь присутствовали практически все федеральные органы исполнительной власти, которые профессионально занимаются этой проблемой. Я думаю, что можно было бы воспользоваться предложением Михаила Игнатьевича и тем, что у него есть право законодательной инициативы. Сейчас уже семь документов рассматривается в Государственной Думе, тем не менее это не мешает участникам круглого стола воспользоваться этим любезным предложением, и направить свои собственные соображения по совершенствованию законодательства РФ, которое помогло бы более адекватно реагировать на те нарушения, которые сейчас существуют в сфере СМИ. У нас сегодня прозвучало много разнообразной информации и ее надо осмыслить, переварить. Методический совет у нас будет создан, я в этом уверен. То, что прошел сегодняшний «круглый стол», то, что будет «круглый стол» завтра на книжной ярмарке – это очень хорошо, я думаю это придаст некий новый импульс пониманию того, что же у нас все-таки творится на рынке СМИ с освещением этой очень деликатной темы. По большому счету я думаю, что чтобы то, о чем мы говорили, реализовать в некие практические шаги, можно будет весной собраться еще раз, постараться привлечь еще средства массовой информации и еще общественные организации, которые могли бы заниматься этой проблемой, потому что как я говорил в самом начале - при решении такой большой проблемы один в поле – не воин и надо объединить все усилия, которые только могут быть для того, чтобы эту проблему решить. К тому времени может быть поспеет и хартия. Я могу сказать, что предыдущую хартию, так как журналисты отнеслись к ней очень серьезно, мы обсуждали 9 месяцев. Собирались мы неоднократно, все каналы приезжали, причем на уровне первых лиц и очень заинтересованно обсуждали эту хартию. Я думаю, что здесь проблема настолько важная, что ее надо не менее заинтересованно, не менее тщательно обдумывать прежде, чем представить эту хартию на обсуждение, ну а потом ее можно обсуждать в любом режиме, хоть в режиме онлайн, на том же самом портале. Так что я очень рад, что сегодня все мы здесь собрались. Большое всем спасибо. Я также рад, что все-таки «круглый стол» не завершился, потому что мы наметили какие-то конкретные шаги, которые можно теперь делать. Это наверное самое приятное, что сегодня произошло. Спасибо большое всем.


    Список участников круглого стола
    по проблемам борьбы с наркоманией
    6 сентября 2001 г., МПТР России

    1. Авдеев Сергей Николаевич, научн. сотрудник НИИ наркологии Минздрава России
    2. Бондаренко Маргарита Григорьевна, корреспондент ЗАО «Русское радио – Евразия»
    3. Букашкина Т.С. , журнал «Медицинский вестник»
    4. Быркина Наталья Владимировна, главная дирекция информации РИА «Вести»
    5. Виноградов Федор Алексеевич, начальник Управления развития физической культуры Госкомспорта России
    6. Виталес Сергей Владимирович, Минобразование России
    7. Голованов Александр Леонидович, руководитель проектов, журнал «Шаг-наркостоп»
    8. Горбачева Ада Эммануиловна, обозреватель «Независимой газеты»
    9. Григорьева Кира Кировна, обозреватель ООО «Пенаты-ТВ»
    10. Гришанков Михаил Игнатьевич, заместитель председателя Комитета по безопасности Государственной Думы ФС РФ
    11. Данилкин Александр Федорович, специальный корреспондент газеты «Труд»
    12. Даренский Иван Дмитриевич, вед. научн. сотрудник отделения психотерапии НИИ наркологии Минздрава России
    13. Добрюха Анна, корреспондент «Комсомольской правды»
    14. Жаров Валерий Евгеньевич, советник председателя радиостанции «Маяк»
    15. Жилкина Марина Валентиновна, ответственный секретарь издательства Московской Патриархии
    16. Журавлев Игорь Анатольевич, РосБизнесКонсалтинг
    17. Земский Алексей Владимирович, продюсер программ «Здоровье и жизнь», «Сумерки», ООО «Фигаро Студио»
    18. Зыков Олег Владимирович, президент фонда НАН
    19. Иванова Тамара Сергеевна, обозреватель ИТАР-ТАСС
    20. Каграманова Ирина Николаевна, заместитель руководителя пресс-службы Минздрава России
    21. Калачев Борис Федорович, профессор Академии МВД России
    22. Кащенко Вячеслав Федорович, главный редактор газеты «Пока не поздно»
    23. Колгашкин Алексей Юрьевич, главный редактор сайта «Нет наркотикам» ООО «Бюро социальных мультимедийных программ ЭЛЕКС-Альфа»
    24. Колтунова Ольга, Страна. ru
    25. Кормилицын Алексей Геннадьевич, генеральный директор ООО «Бюро социальных мультимедийных программ ЭЛЕКС-Альфа»
    26. Криповецкая С.В., журнал «Здравоохранение»
    27. Крылов Олег Валерьевич, начальник отдела Управления по борьбе с контрабандой ГТК России
    28. Лысенко Сергей Юрьевич, заместитель начальника пресс-службы ГТК России
    29. Моченов Валерий Петрович, заместитель начальника Управления развития физической культуры Госкомспорта России
    30. Надеждин Алексей Валентинович, главный детский нарколог Минздрава России
    31. Очковский Евгений Анатольевич, начальник пресс-службы Управления ООН по контролю за наркотиками и предупреждению преступности (Объединенное представительство ООН России и Белоруссии)
    32. Пестрецов Сергей Иванович, начальник отдела Управления по борьбе с незаконным оборотом наркотиков МВД России
    33. Попов Алексей Степанович, начальник отдела Информационно-аналитического управления ФПС России
    34. Приходько Наталья Борисовна, директор студии познавательных программ телеканала «Культура»
    35. Прокофьева Наталья Евгеньевна, руководитель проекта «Все будет без тебя», ООО «Пенаты-ТВ»
    36. Ремизова Оксана Вячеславовна, радиостанция «Юность – молодежный канал»
    37. Савиных Анна, Эхо Москвы
    38. Савченков Владимир Анатольевич, зав. отделением неотложной наркологической помощи Московской медицинской академии им. Сеченова
    39. Сборец Игорь Иванович, директор программ ООО «Фигаро Студио»
    40. Свиридова Елизавета, корреспондент РИА «Вести»
    41. Сиволап Юрий Павлович, вед. научн. сотрудник кафедры психиатрии Московской медицинской академии им. Сеченова
    42. Твердова Ольга Васильевна, шеф-редактор программ ООО «Фигаро Студио»
    43. Тер-Ованесян Игорь Арамович, президент фонда «Спорт против наркотиков»
    44. Трушин Алексей Васильевич, генеральный директор ООО «ПЦ Медиа-альянс»
    45. Федотов Алексей Петрович, шеф-редактор журнала «Шаг-наркостоп»
    46. Щипков Александр Владимирович, Творческий союз работников средств массовой информации «Медиасоюз»
  • Способна ли генная инженерия модифицировать наркополитику?

    Мы стоим на пороге научных достижений, способных поставить под вопрос саму идеологию прогибиционизма в области контроля за оборотом наркотиков и психотропных веществ.

    Лифт в подвал. Интервью с Николаем Валуевым

    "Я прививаю детям тот образ жизни, который был у меня в их возрасте: я был постоянно чем-то занят, и у меня просто не оставалось времени на вредные привычки. Нужно быть всегда при деле: многие проблемы - от праздного образа жизни..."

    Кокаин был проклятием нашей молодости

    Статья посвящена сравнительно мало изученному историческому факту – влиянию Первой мировой войны на расширение немедицинского потребления наркотических средств в России и странах Запада...

    Как сходит с ума Россия: конопля, "спайс", "веселящий газ"...

    О реальных последствиях потребления наркотиков для психического и телесного здоровья потребителей, а также социального здоровья России – в материале к.м.н., врача психиатра-нарколога Николая Каклюгина.

    Афганистан превращается в крупнейшего мирового производителя наркотиков

    Через год после появления в Афганистане иностранных войск во главе с США некоторые страны с тревогой начали говорить о расширении площадей посевов под наркокультурами и росте объемов контрабанды героина...

    Аналитические технологии против "дизайнерских наркотиков"

    Agilent Technologies является мировым лидером в области лабораторного оборудования, которое используется, в том числе, в области токсикологии, судебно-медицинских и допинговых исследованиях.

    Грустные последствия использования "веселящего газа"

    В последнее время в крупных городах России участились случаи употребления в молодежной среде с немедицинскими целями закиси азота или "веселящего газа"...

    Московский
    научно-практический
    центр наркологии

    Российская
    наркологическая
    лига

    Государственная программа РФ "Противодействие незаконному обороту наркотиков"

    Настоящий ресурс может содержать материалы 18+
    Информационно-публицистический сайт "Нет - наркотикам" © 2001-2018 ООО "Независимость" contact@narkotiki.ru
    Cвидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-35683 выдано
    Федеральной службой по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций

    Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования