Rambler's Top100 Информационно-публицистический ресурс «НЕТ - НАРКОТИКАМ!» (narkotiki.ru) НЕТ - НАРКОТИКАМ: ХРОНИКА
главное новости по оперативным данным официально закон антинаркотическая реклама фоторепортажи массмедиа здоровье родителям, учителям, психологам мнения экспертов исследования журнал "Наркология" книжная полка о проектепоиск

Современная наркоситуация в России: тенденции и перспективы

 :: Целинский Борис Прокофьевич, начальник отдела по разработке проблем борьбы с незаконным оборотом наркотиков ВНИИ МВД России, кандидат юридических наук

 

На фоне стабильного и довольно резкого возрастания в последние 15 лет всех основных статистических показателей, характеризующих уровень, структуру и динамику незаконного оборота наркотиков (НОН) в Российской Федерации, явным диссонансом выглядят некоторые данные уголовной статистики за 2001 г. В частности, зафиксировано заметное снижение общего количества выявленных наркопреступлений, а также совершенных с наркотиками в крупном размере. Значительно меньше зарегистрировано преступлений, совершенных в состоянии наркотического опьянения. Отмечается уменьшение количества выявленных фактов незаконного оборота прекурсоров, склонения к потреблению наркотиков, незаконного культивирования наркотикосодержащих растений, незаконной выдачи и подделки документов на право получения наркотиков, контрабанды наркотических средств. И, наконец, меньше описано и изъято материальных ценностей по расследованным уголовным делам.

Соответственно, уменьшилось количество отдельных категорий лиц, привлеченных к ответственности за наркопреступления. Сократилось число несовершеннолетних, молодежи, учащихся, предпринимателей, а также иностранцев, понесших уголовную ответственность за участие в НОН.

В связи с этим у специалистов возникает целый ряд закономерных вопросов. Прежде всего, связаны ли отмеченные изменения уголовной статистики с действительными изменениями наркоситуации или речь идет о чисто организационно-управленческих изменениях в статистическом учете наркопреступности? Если все же статистика отражает реальные изменения в криминологической ситуации, то какими именно факторами эти изменения обусловлены? Насколько кардинально изменилась обстановка в рассматриваемой сфере и какова будет дальнейшая динамика в ближайшей и долгосрочной перспективе?..

Попробуем найти ответ на некоторые из возникающих вопросов. Однако сразу оговоримся, что научно достоверно ответить на них возможно лишь на основе соответствующих криминологических исследований, которые еще предстоит провести.

Основываясь на результатах статистического анализа можно увидеть основные контуры рассматриваемого явления, характеризующие многоаспектные проявления преступности, связанной с НОН, и порождаемых ею социальных проблем. Разумеется, при этом необходимо делать поправку на неполноту и недостоверность отдельных статистических данных, дополняя их при необходимости результатами научных исследований.

Разумеется, рамки данной статьи не позволяют подробно рассмотреть все данные статистики об уровне, структуре и динамике НОН. Поэтому остановимся лишь на некоторых основных тенденциях, характерных для наркопреступности в целом.

Прежде всего, отметим, что злоупотребление наркотиками в России приобрело массовый характер. Если в 1985 г. в стране имелось всего 4 региона, в которых по экспертным оценкам МВД России насчитывалось не менее 10 тысяч потребителей наркотиков, то к началу XXI в. таких регионов стало более 30. На сегодня в стране практически нет ни одного города, где бы не было лиц, злоупотребляющих наркотиками. Однако наркотики — проблема не только городов, т.к. отмечается тенденция наркотизации сельского населения.

В 2001 г. продолжался явный процесс трансформации структуры потребления наркотиков. Если еще несколько лет назад у обратившихся за медицинской помощью больных наркоманией отмечалось в основном использование наркотиков, приготовляемых кустарно или полукустарно из растительного сырья (мак, конопля), то в последние годы быстро растет распространение нелегально импортируемых героина, кокаина, а также синтетических препаратов, производимых в подпольных лабораториях. Однако с 1999 г. фиксируется некоторое снижение обращаемости в наркологические учреждения наркоманов с героиновой зависимостью при одновременном сокращении числа потребителей морфина, иных опиатов, барбитуратов и транквилизаторов, наркотиков каннабисной группы. В то же время увеличивается количество потребителей стимуляторов амфетаминового ряда, а также кустарно приготовленных препаратов на основе эфедриносодержащих и других лекарственных средств.

Уже достаточно давно исследователями установлена жесткая зависимость между распространением наркомании и наркопреступностью. В сущности, мы можем совершенно обоснованно говорить о них как о сторонах одного явления — наркотизма. В рассматриваемой сфере действует непреложный экономический закон — «спрос определяет предложение». Однако следует учитывать и фактор криминальной деформации нелегального рынка наркотиков, который можно выразить формулой — «предложение формирует спрос». Таким образом, потребление наркотиков и их незаконный оборот — это как бы две стороны одной медали. Интересно отметить в этой связи, что взаимозависимость спроса на наркотики и наркопреступности значительно более тесная, чем наркопреступности и всей остальной преступности. Данный тезис подтверждают данные уголовной статистики, согласно которым преступность, связанная с НОН, на протяжении ряда лет неуклонно росла, тогда как темпы роста общеуголовной преступности были подвержены колебаниям (некоторое снижение зафиксировано, в частности, в 2000 г.).

Впервые за длительный период уголовной статистикой зафиксировано снижение числа зарегистрированных преступлений в сфере НОН — до 241,6 тыс., что на 0,8% меньше, чем в 2000 г. Причем стабилизация отмеченного показателя произошла на фоне продолжающихся социально-экономических и политических неурядиц в стране, коррумпированности государственных органов и существенного ослабления пограничного и таможенного контроля. В этих условиях весьма привлекательными для российских и международных преступных группировок оказались контрабанда и распространение наркотиков, а наркобизнес превратился в один из наиболее распространенных и прибыльных видов преступной деятельности в России.

Говоря об этих цифрах, следует учитывать, что речь идет только о «вершине айсберга», так как для наркопреступности в целом характерна чрезвычайно высокая латентность: по экспертным оценкам выявляется лишь 10—15% преступлений рассматриваемой категории от общего числа совершенных. Естественно, что при этом правоохранительным органам удается вырвать из рук преступников не более 7—10 из каждых 100 килограммов наркотиков.

Преступность, связанная с НОН, носит ярко выраженный организованный межрегиональный и международный характер, прослеживается достаточно четкая связь между регионами производства и сбыта наркотических средств. В 43 регионах страны в 2001 г. отмечена активизация деятельности преступных групп и их сообществ, направленная на создание разветвленных и глубоко законспирированных сетей торговцев наркотиками. При этом если в 1997 году проявления организованной наркопреступности пресекались в 55 субъектах Российской Федерации, в 1998 году — в 64, в 1999 году — в 73, то в 2000 и 2001 гг. — практически повсеместно. Итогом борьбы правоохранительных органов в 2001 г. с организованными группами наркодельцов стало раскрытие 4234 совершенных ими преступлений, что на 36,9% больше, чем в 2000 г.

Однако было бы преувеличением утверждать, что сформировавшийся в стране подпольный рынок наркотиков полностью контролируется организованными преступными формированиями. Еще немалое число наркодельцов в одиночку или в составе не сплоченных групп занимаются изготовлением, контрабандой или сбытом наркотиков, а многие наркоманы, получают свое зелье из источников, не связанных с деятельностью организованных криминальных структур. Кроме того, в распространение наркотиков в качестве курьеров и мелких дилеров вовлечены десятки тысяч простых людей, которых к этой незаконной деятельности подталкивает не столько жажда легкой наживы, сколько нелегкое материальное положение. Очевидно, что организованная преступность пока еще находится на пути к установлению контроля над процессами производства и распространения наркотических средств, и возможности государства противостоять дальнейшему развитию этой тенденции далеко не исчерпаны.

По экспертным оценкам, размер ежегодного незаконного оборота наркотиков достигает 2—6 млрд долларов США. Часть этих средств вливается в легальный сектор экономики, существенно деформируя ее, нарушая естественные процессы товарооборота и ценообразования. Широкомасштабное инвестирование таких средств в законный бизнес в состоянии обеспечить преступникам новые рычаги влияния на экономические процессы, существенно расширить их возможности для наращивания преступной активности. Кроме того, основы социально-политической системы страны подрываются коррупцией государственных чиновников, осуществляемой на наркодоходы.

Значительная опасность для финансово-экономической системы России исходит от легализации наркодоходов. Организованные преступные группировки во все возрастающих масштабах предпринимают попытки проникновения в российскую финансовую систему с целью «отмывания» наркоденег. Однако на этом направлении до 2001 г. наркопреступность не получала адекватного ответа со стороны государства. С принятием федерального закона о борьбе с легализацией преступных доходов и специального государственного органа финансового мониторинга появились условия для активизации этой борьбы.

На протяжении целого ряда лет отмечается увеличение поставок наркотических средств в Россию из-за рубежа. Так, если количество наркотиков, контрабандно ввезенных в Россию из стран ближнего зарубежья, в начале 1990-х гг. составляло около 30% от общей массы НОН, то в последние пять лет, по экспертным оценкам, этот показатель вырос до 60%. В некоторых регионах России (Москва, Санкт-Петербург, Хабаровск и др.) до 80% изъятых наркотиков имеют зарубежное происхождение, а такие опасные и дорогостоящие наркотики, как героин, кокаин, опий-сырец и многие синтетические препараты, быстро заполняющие российский наркорынок, практически полностью поступают по контрабандным каналам из-за рубежа. Заметно активизировались попытки контрабандного перемещения наркотических средств на территорию Российской Федерации из Таджикистана, Казахстана, Узбекистана, Литвы, Азербайджана, а также Афганистана, Колумбии, Перу, Венгрии, Польши, Румынии, Нидерландов, Вьетнама и ряда других стран. Значительно влияние китайских преступных формирований на наркотическую ситуацию в регионах Дальнего Востока. Всего же за последние пять лет в России за правонарушения, связанные с наркотиками, задерживались граждане 84 государств.

Имеющаяся у правоохранительных органов информация позволяет судить об усилении внимания к России со стороны международных наркосиндикатов, которые рассчитывают на огромный рынок сбыта наркотиков в нашей стране, планируют реализовать возможность использования ее территории для налаживания магистральных каналов переброски крупных партий наркотиков с Востока на Запад (наркотрафиков), транзита наркотиков в страны Европы и США. Интерес международной организованной наркопреступности к использованию российской территории, кроме перечисленных выше факторов, объясняется также геополитическим положением страны, несовершенством законодательства, продолжающимся снижением уровня жизни населения и целым рядом других причин и условий. В связи с этим в последние годы Россия стала объектом экспансии со стороны международного наркобизнеса. За последние пять лет таможенными органами на транзите грузов изъято более 18 тонн наркотиков (это, в основном, контейнерные перевозки). За этот же период пресечено более 1000 фактов провоза наркотиков транзитными пассажирами.

В последние годы наиболее активно занимается поставками наркотиков в Россию афганско-таджикское преступное сообщество. В состав этого наркосиндиката входят несколько подпольных банков и коммерческих структур, осуществляющих операции с целью финансовой поддержки влиятельных политических движений в этих странах. Есть основания предполагать наличие у наркоструктур групп лоббирования в государственных институтах России, а также собственных разведывательных и контрразведывательных служб, ориентированных на подкуп должностных лиц, с целью обеспечения безопасности участников преступных формирований. Территория Таджикистана используется при этом в качестве перевалочного пункта при транзите наркотиков из государств «золотого полумесяца» (Афганистан, Пакистан, Иран) в страны Европы через Россию. С учетом того, что ввоз опия и героина из стран Центральной Азии приобретает все более неконтролируемое развитие, центр тяжести противостояния НОН, очевидно, должен быть перенесен именно на это направление.

Уже три года тому назад некоторыми учеными и практиками высказывалось мнение, что темпы роста наркопреступности пошли на убыль, о чем, в частности, свидетельствовали статистические данные за 1998 год. На этом основании делался вывод о стабилизации НОН в стране. Однако динамика развития наркоситуации в последующие два года со всей очевидностью опровергла такое мнение. При этом значительный рост количества преступлений произошел в условиях почти неизменного объема сил и средств специализированных подразделений правоохранительных органов, участвующих в борьбе с наркобизнесом (если не считать создание в г. Москве и некоторых других регионах осенью 1998 г. 5-ти отделов межведомственного взаимодействия, в которые было дополнительно привлечено несколько десятков сотрудников). Следовательно, можно с высокой степенью вероятности предположить, что заметное увеличение количества зарегистрированных преступлений в 1999—2000 гг. свидетельствует о пропорциональном ему росте всей наркопреступности, в том числе и латентной ее части. При этом нельзя не учитывать, что у системы правоохранительных органов, располагающей ограниченным арсеналом сил и средств борьбы с НОН, есть объективный предел эффективности функционирования. Тем более что специфика противодействия наркопреступности в определенной степени определяется тем обстоятельством, что практически все преступления в этой сфере могут быть выявлены только инициативно сотрудниками правоохранительных органов, в том числе оперативным путем.

В уголовной статистике имеется несколько показателей, которые в определенной мере отражают степень тяжести преступлений, связанных с НОН, за определенный промежуток времени. Соответственно, чем больше удельный вес тяжких и особо тяжких преступлений, тем более прицельно должно направляться острие юстиции на борьбу с наиболее опасной частью преступности. С другой стороны, эти показатели свидетельствуют также об объективном изменении структуры незаконного оборота наркотиков в сторону увеличения наиболее опасных его форм. Приведем некоторые из этих цифр.

Из указанного выше общего количества наркопреступлений более 110 тыс. квалифицируются, в соответствии со статьей 15 УК РФ как тяжкие и особо тяжкие, что составляет 45,5% от общего их числа. Для сравнения отметим, что в 2000 г. было зарегистрировано около 87,6 тыс. тяжких и особо тяжких преступлений, а в процентном отношении они составили соответственно 18%. Таким образом, в 2001 г. доля тяжких преступлений заметно увеличилась на 13%, а особо тяжких — на 38,2%. Чтобы лучше понять реальное значение этих данных обратим внимание на соотношение тяжких и особо тяжких преступлений в рамках НОН ко всем прочим составам этой категории преступлений, содержащихся в УК России (имеются в виду только статьи 228—234): из указанных в нем 20 составов преступлений относятся к особо тяжким — 3, к тяжким — 8, т. е. в общей сложности — 55%. Разумеется, что прямой зависимости между количеством тех или иных составов преступлений, предусмотренных в УК и реальным числом совершенных преступлений не имеется.

Таким образом, хотя почти половина от всех зарегистрированных наркопреступлений составляют тяжкие и особо тяжкие их категории, однако структурный баланс все же нарушен, так как незаконные сбыт, изготовление, переработку, перевозку и пересылку наркотиков выявить значительно сложнее, чем их незаконные хранение и приобретение. Как представляется, объяснение этому несоответствию отчасти заключается в определенной «ущербности» показателей деятельности органов, призванных заниматься раскрытием преступлений, связанных с НОН. Действительно ведь значительно легче и быстрее удается раскрыть не сложное и не тяжкое преступление, а с позиции результатов служебной деятельности оценивается такое раскрытие практически одинаково с разоблачением преступной группы наркодельцов.

Тем не менее, преступлений, совершенных криминальными группировками, раскрыто в 2001 г. свыше 13,9 тыс. (14,6% от общего количества наркопреступлений), в том числе 36,9 из них совершены организованными группами. Эти показатели существенно выросли в сравнении с 2000 г., когда было разоблачено более 12,1 тыс. преступных групп, в том числе 3092 — организованных. Эти данные подтверждают высказанное некоторыми специалистами мнение о нарастающих процессах формирования и консолидации организованных преступных групп и сообществ наркодельцов, в том числе по этническому признаку (таджикские, азербайджанские, цыганские, нигерийские и др.), что в значительной степени осложняет их разоблачение. Кроме того, отмечается постепенная монополизация черного рынка сбыта наркотиков наиболее крупными и агрессивными группировками наркоторговцев, а преступную деятельность, связанную с наркотиками, во многих случаях возглавляют «воры в законе», «авторитеты» преступной среды.

Еще одним фактором, свидетельствующим о степени опасности наркопреступности, традиционно считается количество преступлений, связанных со сбытом наркотиков. Пресечение преступлений, связанных со сбытом наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, считается важнейшим направлением деятельности подразделений по борьбе с незаконным оборотом наркотиков. В 2001 г. выявлено свыше 83,8 тыс. таких преступлений в сравнении с 57,7 тыс. в 2000 г., то есть на 45,2% больше. При этом 3,4% преступлений, связанных со сбытом, совершается в группах (в 2000 году — 6,3%). Помимо этого, раскрыто 2620 незаконных операций с сильнодействующими веществами с целью сбыта, что на 20,6% превышает соответствующий результат 2000 г.

Происходит заметное увеличение числа граждан, участвующих в наркобизнесе. В 2000 г. за сбыт наркотиков привлечено к уголовной ответственности около 22,5 тыс. человек, что на 4,2% больше, чем в 1999 г. Затем в 2001 г. наркоторговцев выявлено 26,6 тыс. (прирост 18,1%). Наряду с указанной тенденцией следует также отметить то обстоятельство, что торговлей наркотиками, в том числе из-за несовершенства уголовного законодательства, все в большей степени занимаются несовершеннолетние, которые вовлекаются в наркобизнес матерыми преступниками (в соответствии со статьей 20 УК РФ ответственность за наркоторговлю наступает лишь с 16-летнего возраста).

Расширяется социальная база наркопреступности. Анализ показывает, что если пятилетие назад преступления, связанные с наркотиками, совершались преимущественно в крупных индустриальных центрах страны мужчинами в возрасте 18 — 30 лет, то к настоящему времени наркопреступность поразила практически все слои общества, распространилась повсеместно как в городах, так и в сельской местности. Заметно увеличивается доля женщин в числе лиц, привлеченных в минувшем году к уголовной ответственности за преступления, связанные с наркотиками (3,8% за 2001 г.). В 2001 г. предстали перед законом 780 несовершеннолетних наркоторговцев, что на 7,7% меньше показателя предыдущего года. Последний статистический показатель, по нашему мнению, не отражает истинной картины в силу его нестабильности. Так, за предыдущий годичный период этот показатель вырос на 19%.

Всего же к уголовной ответственности за преступления, связанные с НОН, в 2001 г. было привлечено 134,7 тыс. граждан, что почти совпадает с аналогичным показателем за 2000 г. Сравнение этих показателей с общим количеством зарегистрированных преступлений и административных правонарушений в рамках НОН позволяет выявить более точную картину наркопреступности. Как видим, количество наркопреступлений значительно (почти в 1,8 раза) больше, чем число совершивших их преступников. Эта разница образуется за счет того, что к уголовной ответственности зачастую привлекаются лица, совершившие два, три, а иногда и десятки преступлений, связанных с НОН. Следовательно, значительная часть преступников занималась этой деятельностью систематически, что, в свою очередь, свидетельствует о профессионализации сферы наркобизнеса.

Определенный интерес представляют количественные данные об изъятии наркотиков из незаконного оборота. Прежде всего, обращает на себя внимание прекращение роста валового количества изымаемых наркотических средств и психотропных веществ. На протяжении почти двух десятков лет фиксировался стабильный рост этого показателя, однако в последние пять лет наблюдается его относительная стабилизация. Так, если в 1980 г. изымалось менее тонны наркотиков, в 1985 г. — около 4 тонн, в 1990 — более 16 тонн, в 1993 г. — почти 22 тонны, в 1997 г. — более 60 тонн, то в 1998 г. — около 44,5 тонны, в 1999 г. — более 59,3 тонны, в 2000 г. — 47,6 тонн, в 2001 — 69,5 тонн.

Это обстоятельство только на первый взгляд выглядит странным противоречием на фоне значительного роста числа зарегистрированных преступлений и привлеченных к ответственности наркопреступников. Оно имеет достаточно простое объяснение. Мы уже указывали выше на негативную тенденцию замещения в структуре потребления более слабых наркотиков (маковая соломка, марихуана) на более сильнодействующие (опий, героин, кокаин и синтетические препараты). Например, героина в 2000 г. было изъято на 52,6 % больше, чем в предыдущем. При этом наркотики первой «слабой» группы в физическом смысле весят в десятки, сотни, а то и тысячи раз больше в сравнении с наркотическими средствами из второй «сильной» группы. Отсюда можно сделать вывод, что хотя в тоннах изъятых наркотиков динамика роста в последние годы не прослеживается, фактически все же наличествует увеличение массы наркотиков в незаконном обороте.

С учетом того, что совокупное весовое количество любых изымаемых из незаконного оборота наркотических средств все в меньшей степени отражает реальную криминологическую ситуацию, нам представляется целесообразным ввести в аналитический оборот два более объективных количественных статистических показателя. Первый из них — это количество усредненных доз изымаемых наркотиков. Такой показатель даст возможность, с одной стороны, привести любые по силе и физическому весу наркотические средства к одному общему знаменателю, а, с другой стороны, — составить более четкое, нежели по общему весу, представление о количестве изъятых наркотиков. Другой предлагаемый нами показатель — это суммарная стоимость (по ценам «черного рынка») изъятых наркотиков, т.е. сведение количества изъятых наркотических средств к ценностному денежному эквиваленту. Информация о такой стоимости по отдельным видам наркотиков в различных регионах страны имеется в распоряжении органов внутренних дел, она ежегодно собирается и обобщается ГУБНОН СКМ МВД России.

Дополнительную пищу для размышлений дает сравнение приведенных выше показателей о числе наркопреступников с количеством изъятых из незаконного оборота наркотиков, а также с некоторыми другими параметрами результатов борьбы с наркопреступностью. Обратим внимание на то, что на каждого привлеченного к ответственности правонарушителя рассматриваемой категории в 2001 г. приходилось 0,516 кг различных наркотиков, а в 2000 г. — 0,353 кг. Сходная в целом картина получается при сопоставлении количества изъятых наркотиков с числом зарегистрированных наркопреступлений (0,287 кг и 0,198 кг). Все приводимые здесь сравнительные данные свидетельствуют, прежде всего, о том, что при сходной картине по удельному весу различных видов наркотиков в незаконном обороте за 2001 г. ситуация существенно ухудшилась.

Кстати, полученные при сравнении показателей цифры наглядно показывают несостоятельность нередко звучащей в адрес правоохранительных органов критики по поводу преимущественного привлечения к уголовной ответственности наркоманов и мелких сбытчиков наркотиков, но отсутствия наступательности в борьбе с крупными наркоторговцами. Сам за себя говорит уже только тот факт, что в 2001 г. на каждого задержанного наркопреступника в среднем приходилось более полукилограмма наркотиков. К тому же, этот показатель за год увеличился примерно на 150 г.

Любопытную информацию можно получить, рассматривая наркопреступность в региональном разрезе. Следует отметить, что данный вид преступности укоренился и разрастается не только в крупных промышленных центрах и экономически развитых регионах с большим количеством населения. Если в 1985 г. было всего 5 регионов, где выявлялось не менее тысячи преступлений, связанных с наркотиками, то в 2001 г. это число достигло 50. За прошедший год в этот «клуб» вошли Республика Коми, Чеченская Республика и Мурманская область.

Из значимых негативных тенденций следует также отметить усиление влияния наркомании на общеуголовную и экономическую преступность. В последние годы отмечается рост числа общеуголовных преступлений на почве наркомании. Из этой категории правонарушений количество преступлений против личности по сравнению с 2000 г. увеличилось на 6%, а по имущественным преступлениям — на 8,7%. Отметим, что во многих регионах 50—70% имущественных преступлений так или иначе связаны с употреблением наркотиков. Кроме того, по данным МВД России, наркотики как предмет преступной деятельности все чаще используются в различных преступных бартерных сделках: прослеживается тесная связь наркодельцов с целым рядом коммерческих структур (прежде всего это касается деятельности, направленной на легализацию незаконных доходов).

Наркоситуацию в стране существенно определяет наличие огромной растительной сырьевой базы для производства наркотиков. Поэтому, несомненно, заслуживает упоминания такой специфический вид наркопреступлений как культивирование наркотикосодержащих растений. Преступлений этого вида в 2001 г. было выявлено на 8,9% меньше, чем в 2000 г. Можно было бы предположить, что снижение производства наркотиков внутри страны связано с увеличением их контрабандных поставок из-за рубежа. Однако статистика зафиксировала снижение в 2001 г. фактов контрабанды наркотиков на 7,2%. Остаются две гипотезы: либо имеет место реальное сокращение посевов, либо — снизилась эффективность работы правоохранительных органов в этом направлении. Ответ на этот вопрос может дать лишь специальное исследование.

На основе краткого анализа приведенных выборочных данных представляется не обоснованным сделать вывод о стабилизации или о снижении преступности в сфере незаконного оборота наркотиков. Отмеченная динамика этого явления связана, по-видимому, как с недостатками борьбы с наркопреступностью, проведения профилактики наркомании, организации лечения и социальной реабилитации наркозависимых лиц, так и с объективным состоянием российского общества переходного периода. Для устранения некоторых из этих недостатков требуются новые подходы к организации противодействия незаконному распространению наркотиков, в том числе к уголовно-правовым и процессуальным аспектам. В целом же в сложившихся условиях борьба с наркобизнесом должна рассматриваться как одно из приоритетных направлений государственной политики.
 

Способна ли генная инженерия модифицировать наркополитику?

Мы стоим на пороге научных достижений, способных поставить под вопрос саму идеологию прогибиционизма в области контроля за оборотом наркотиков и психотропных веществ.

Лифт в подвал. Интервью с Николаем Валуевым

"Я прививаю детям тот образ жизни, который был у меня в их возрасте: я был постоянно чем-то занят, и у меня просто не оставалось времени на вредные привычки. Нужно быть всегда при деле: многие проблемы - от праздного образа жизни..."

Кокаин был проклятием нашей молодости

Статья посвящена сравнительно мало изученному историческому факту – влиянию Первой мировой войны на расширение немедицинского потребления наркотических средств в России и странах Запада...

Как сходит с ума Россия: конопля, "спайс", "веселящий газ"...

О реальных последствиях потребления наркотиков для психического и телесного здоровья потребителей, а также социального здоровья России – в материале к.м.н., врача психиатра-нарколога Николая Каклюгина.

Афганистан превращается в крупнейшего мирового производителя наркотиков

Через год после появления в Афганистане иностранных войск во главе с США некоторые страны с тревогой начали говорить о расширении площадей посевов под наркокультурами и росте объемов контрабанды героина...

Аналитические технологии против "дизайнерских наркотиков"

Agilent Technologies является мировым лидером в области лабораторного оборудования, которое используется, в том числе, в области токсикологии, судебно-медицинских и допинговых исследованиях.

Грустные последствия использования "веселящего газа"

В последнее время в крупных городах России участились случаи употребления в молодежной среде с немедицинскими целями закиси азота или "веселящего газа"...

Московский
научно-практический
центр наркологии

Российская
наркологическая
лига

Государственная программа РФ "Противодействие незаконному обороту наркотиков"

Настоящий ресурс может содержать материалы 18+
Информационно-публицистический сайт "Нет - наркотикам" © 2001-2024 ООО "Независимость" contact@narkotiki.ru
Cвидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-35683 выдано
Федеральной службой по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования