Наказание – шесть лет в исправительной колонии строгого режима определил Салехардский городской суд Андрею Полещуку за незаконный сбыт наркотического средства, совершенный в группе лиц по предварительному сговору. За исполнение своей роли в сбыте А. Полещук получал вознаграждение в виде бесплатного употребления наркотического средства – героин. Наркотики он получал от человека, которого, как он уверял на следствии и в суде, в глаза никогда не видел. Парень по имени Олег звонил ему по телефону и говорил когда и где он может забрать сверток с наркотиками. Обычно это были подъезды различных жилых домов в районе "комбината". Дальше он забирал наркотики, сбывал их наркозависимым горожанам, а деньги, вырученные от продажи, отдавал одной женщине, жительнице города Салехарда.

Суду эта женщина пояснила, что в настоящее время ее сын отбывает наказание в колонии за торговлю наркотиками, и часто родственники других осужденных передают ей деньги, чтобы она на них покупала передачи в колонию. О том, что те деньги, что она принимала от Полещука, получены от торговли наркотиками, она не знала. А другой свидетель в судебном процессе рассказал, как на вопрос: "Ты не знаешь где можно купить героин?", Полищук ответил, что знает, но эта информация опасна для жизни. О том, что двадцатисемилетний парень не новичок в этом преступном бизнесе, говорит и такой факт – он никогда не ездил напрямую по своим темным делам, а вначале просил водителя (своего знакомого) покрутиться по городу, проверить, нет ли "хвоста".

В своей кассационной жалобе Полещук просил переквалифицировать вменяемую ему статью на менее тяжкую, и просил суд учесть наличие на иждивении у него больного ребенка. Но суд не счел возможным признать этот факт, как исключительное обстоятельство, так как, несмотря на болезнь ребенка, он совершил умышленное тяжкое преступление, подвержен тяге к употреблению наркотических средств. А вот обстоятельств отягчающих ему наказание, суду предъявлено было гораздо больше: это рецидив преступлений, так как предыдущая судимость за совершение тяжких преступлений после отбытия им наказания в виде реального лишения свободы до настоящего времени не снята и не погашена и этот рецидив является опасным; кроме того, осужденный по месту жительства характеризуется, как склонный к злоупотреблению спиртных напитков и нарушитель общественного порядка. По месту предыдущего отбытия наказания Полещук также характеризуется отрицательно.

Кассационная инстанция окружного суда 16 февраля оставила приговор Салехардского городского суда без изменения, а жалобу осужденного без удовлетворения.