Кто такой Николай Каклюгин?

Итак, совсем недавно вся страна обсуждала дело журналиста Ивана Голунова, которого арестовали по подозрению в распространении наркотиков. Через несколько дней Голунова отпустили, а сотрудники МВД, которые проводили операцию, уволены. Если это история прогремела на всю страну, то дело Николая Каклюгина известно лишь узкому кругу журналистов. Кто же такой Николай Каклюгин, почему он находится в СИЗО, и каие вопросы вызывает его дело – из специального репортажа Серафима Сашлиева.

Николай Каклюгин должно быть, это имя многие из вас услышали впервые. Однако, именно сейчас его стоит запомнить и, может быть, даже выписать. Николай Каклюгин врач психиатр-нарколог из Ростова-на-Дону, кандидат медицинских наук, который долгие годы занимается борьбой с наркоманией, а также реабилитацией наркозависимых. На его счету более двухсот публикаций на эту тему в светских и церковных изданиях, в том числе, совместно с игуменом Анатолием Берестовым создателем первого центра для наркозависимых в России. Если ввести фамилию Каклюгин в Ютюбе, вы увидите десятки интервью дискуссии лекции с его участием. Между тем в октябре 2018 года случилось страшное – тридцати восьми летнего Николая задержали в Ростове-на-Дону и заключили под стражу. Обвинение – в покушении на сбыт наркотических средств в крупных размерах.

Известные люди о Николае

Священник Андрей Лазарев руководитель реабилитационного центра "Радуга"

"Вот мы все в недоумении, мягко говоря, находимся с осени прошлого года. Ему предъявлено обвинение в распространении наркотиков. Он – борец с наркобизнесом борец с наркомафией с наркоманией вообще."

"Задержание Каклюгина произошло при загадочных обстоятельствах. Врач специально приехал в Ростов на встречу с благотворительницей, опоздав на полтора часа. По окончании встречи женщина попросила проводить её до места парковки машины. В это же мгновение нарколога окружили представители правоохранительных органов.

Владимир Каклюгин – отец Николая:

– "Его повалили на асфальт, сковали сзади руки наручниками и после этого он контролировать свои карманы не мог. После этого его не обыскивая, поместили в машину и возили минут пять-шесть по ночному Ростову. И потом завезли в какие-то гаражи, начали обыск. При обыске оперативник засунул руку ему в правый карман куртки, в наружный карман куртки, и вытащил оттуда 29 грамм наркотиков. При захвате его был украден телефон. А когда... Вот, обычно, когда наркодилера задерживают, для них самым главным, самым главным, собственно, доказательством является что? – телефон, ноутбук где находится схема закладок...!"

Павел Зайцев, бывш. ст. следователь по особо важным делам СК при МВД РФ:

"Фактически, вот то действо, которое происходило при изъятии наркотиков – оно Тайна покрытая мраком. Первое – если человека подозревали, разрабатывали, да, что он хранит и сбывают наркотики, то, как правило, правоохранительные органы принимают ряд мер направленных на то, чтобы взять с поличным при сбыте, а не просто при хранении, а потом вменять сбыт. Логике противоречит это. Не несложно сделать – установить прослушку, "наружку", задокументировать это на видео, заснять, как человек там общается, получает деньги. Потому-что, вот так вот тупо пойти и взять человека на улице, его обыскать и найти у него наркотики. А если бы его у них не было? Тогда они бы, эти сотрудники правоохранительных органов полностью себя дискредитировали."

Часть православной общественности уверена, что наркотики Каклюгина подброшены – слишком активной и добросовестной была борьба нарколога с этим смертельным вирусом.

С октября прошлого года по сегодняшний день проводятся пикеты и публикуются петиция с требованием объективного следствия, которое по мнению защитников, повлечет к полному снятию обвинения.

Надеждой для заступников Николая стало обращение писателя депутата Госдумы Сергея Шаргунова генеральному прокурору Российской Федерации Юрию Чайке с запросом по делу обвиняемого.

Сергей Шаргунов, писатель, депутат Государственной Думы:

"Я – не адвокат Николая Каклюгина, я не берусь ничего утверждать, но я, безусловно, не исключаю того, что дело на Каклюгина могло быть сфабриковано так же, как, к сожалению, фабрикуются другие дела, особенно по этой печально-известной наркотической статье, особенно, если человек не удобный, принципиальный и несговорчивый. Поэтому я обратился к генеральному прокурору. Николая Каклюгина характеризуют как праведника, как подвижника, как человека, который никакого отношения к самим наркотиком не имел и иметь не мог. Я знаю, что он, после ареста объявил голодовку в тюрьме. И, честно говоря, конечно, больно и страшно, если сейчас невиновного человека вот так прессуют."

Обвиняемый нарколог уже более девяти месяцев пребывает в СИЗО города Новочеркасска. Всё это время проводится "судебное разбирательство". 23 июля постановлением суда нахождение Каклюгина в изоляторе было продлено на три месяца, несмотря на то, что здоровье подсудимого значительно ухудшилось обнаружилась гипертония и мочекаменная болезнь.

Павел Пешиков, адвокат Николая Каклюгина:

"В настоящее время уголовное дело находится на стадии судебного следствия – мы допрашиваем свидетелей обвинения. Всё обвинение построено только на задержании. Более каких-либо доказательств, в том числе следов пальцев рук на свёртке, который был обнаружен и изъят у Каклюгина, ни следов ДНК – нет!"

Дело Каклюгина могло быть сфабриковано наркомафией, против которой он боролся – такой версии придерживается ряд защитников обвиняемого врача. Николай проводил собственное расследование, называя конкретные имена предполагаемых сбытчиков ...

... причём, иногда, это довольно влиятельные фигуры. Этим объясняют непрозрачность следствия и натянутость обстоятельств дела.

Павел Зайцев, бывший старший следователь по особо важным делам СК МВД РФ:

"Якобы, при изъятии присутствовали двое понятых. По той информации, которую мне предоставили – один понятой судим ранее один раз, второй понятой судим два раза и оба за кражу. Эти лица, которые ранее судимые неоднократно, могут находиться в прямой зависимости от сотрудников правоохранительных органов и подписывают всё. А потом, Вы знаете, очень странно сотрудники милиции задерживают Каклюгина и где-то на улице находят сразу двух ранее судимых. Данный факт свидетельствует о том, что мы можем по крайней мере усомниться в показаниях этих понятых. Проанализировав материалы, я могу с большой долей вероятности предположить, что это заказ на то чтобы наркотики подбросить."

Одна из свежих и больших работ Николая Каклюгина – фильм-расследование о сбыте и распространении наркотиков был снят за месяц до ареста. На Ютюбе его удалили под предлогом нарушения авторских прав. Как утверждают близкие Николая, удаление фильма произошло по заявлению фирмы, состоящей, внимание (!), из одного человека. Есть ли прямая связь этого факта с арестом нарколога, можно только догадываться ...

"Блаженны жаждущие правды"

– говорится в Евангелии.

Недавняя история с журналистом ровесником Николая Иваном Голуновым, побудила всех пристальнее взглянуть на дела связанные с наркотиками. Призывать к свободе Николая Каклюгина мы не можем, поскольку только суд уполномочен разобраться в реальных обстоятельствах дела. Однако, редакция телеканала "Спас" от лица православной общественности в праве требовать беспристрастного и объективного расследования этого дела, чтобы все противоречия, выявленные стороной защиты, были внимательно рассмотрены и на все недоумения и вопросы были даны убедительные недвусмысленные ответы. Именно в таком случае, появляется шанс на торжество справедливости.

Павел Зайцев, бывший старший следователь по особо важным делам СК МВД РФ:

– "Общественный резонанс, общественное внимание к этому делу повышает шансы на то, что судья более тщательно, въедливо, не "по шаблону" рассмотрит это дело, оценит доказательства, нарушения и, вероятно, вынесет оправдательный приговор или постановление о прекращении уголовного дела."

Сергей Шаргунов, писатель, депутат Государственной Думы:

– "Я бы хотел призвать всех неравнодушных обратить внимание на эту историю и постараться помочь Николаю всем, чем возможно. Проявить элементарную гражданскую активность как это называется. Ну то есть, это может быть подпись под какой-то петиции это, если речь о журналистах, возможность написать свою статью. Там где один проявляет неравнодушие, там другой начинает задумываться. Я просто по себе знаю, я вот бьюсь за Николая, во многом, в одиночку, как депутат Госдумы. А если бы, например, каждый день у меня в комментах люди подписали – "Ну что там слышно?", – "Ну как Николай?" – это было бы тоже поводом для большей активности. Если писали у других депутатов в комментах."

Александр Архангельский, писатель, публицист, телеведущий:

– "А я немножко знаю юг России. Мама моя из Краснодара и часть родственников в Ростове-на-Дону, поэтому как себя ведет там полиция, я могу представить. Подбросили они для того ... А я даже не знаю для чего! – Взятку ли получить, обслужить ли каких-то заказчиков, не имеет значения! Всё, в том что мы знаем об этом событии, указывает на его постановочность, поэтому мы не просто вправе – мы обязаны потребовать независимого расследования, мы должны добиться справедливости в отношении Николая!"

Ирина Прохорова, историк культуры, издатель:

– "Я призываю, во-первых, морально поддержать Николая Каклюгина – это очень важно для человека, который находится под судом! Потом, конечно, обеспечить непредвзятый сам судебный процесс, чтобы здесь не было возможности давить на суд который, должен разобраться. А так, честно говоря, вообще стоило бы уже объединиться для того, чтобы радикально пересмотреть само законодательство, которое позволяет правоохранительным органам злоупотреблять."

Священник Алексей Уминский, настоятель храма Живоначальной Троицы:

– "Дело журналиста Ивана Голунова помогло решить эту проблему в конкретном случае с этим журналистом. Сегодня подобная ситуация, как мне кажется, происходит с православным христианином, человеком, который посвятил свою жизнь помощи наркозависимым Николаем Каклюгиным. Я призываю все средства массовой информации, призываю общественность включиться в разбор этого дела и призывать власти к объективному расследованию и освобождению этого человека из под стражи. Прежде всего к тому, чтобы подобные случаи, подобные дела, наконец-то, всё-таки в нашей стране прекратились."

Свящ. Андрей Лазарев:

– "Мы должны объединиться, конечно мы все разобщены! Вот зло, оно как-то активнее объединяется."

Серафим Сашлиев, Евгений Смирнов, Андрей Кулаков, Андрей Светозаров.Телеканал "Спас".

"чтобы противостоять вот так злу"

– цитата ведущей программу.

Разговор в студии канала "Спас"в июле 2019 года.

Ведущая:

– О том что же делать, чтобы противостоять вот так злу, поговорим сейчас с гостями нашей студии. У нас в студии полковник милиции в отставке кандидат юридических наук заведующий сектором МВД в синодальном отделе по взаимодействию с Вооруженными Силами и правоохранительными органами протоиерей Александр Шестак.

Отец Александр, спасибо большое что вы с нами!

И адвокат Григорий Сарбаев.

Григорий, спасибо большое, что Вы пришли сегодня!

На самом деле, вот это дело Николая Каклюгина объединило очень много достойных людей. Мы смотрим, например, по тем, кто поставил подписи под петицией за его освобождение. Там больше шестнадцати священников, которые, так или иначе пересекались с ним по работе и знают кто он, они могут за него поручится. Вот здесь у Серафима прозвучали разные версии. Вам какая из них, вот как людям, которые в теме, которые знают, как бывает, ближе?

Отец Александр:

доброе дело, которое делал Николай – оно богоугодное, поскольку без таких искушений доброе дело не могло состояться

– мой опыт работы прежний в МВД свидетельствует, что здесь может быть любая версия на самом деле и, конечно, очень печально, что в настоящее время совершаются такие правонарушения со стороны сотрудников полиции. Мне кажется, что то доброе дело, которое делал Николай – оно богоугодное, поскольку без таких искушений доброе дело не могло состояться! И конечно же, причина таких нарушений она состоит, прежде всего, в нравственном состоянии полиции. Надо очень много работать с этим. Здесь много причин и от обычных палочных каких-то показателей до каких-то заказов. Это и коррупционная составляющая, всё это здесь может быть. Но всякий раз, когда это совершается, я призывал и в настоящее время призываю сотрудников полиции, которые с этим связаны, вспомнить статью 17 УПК РСФСР, в которой написано, что судья, следователь, прокурор принимает решение по конкретному уголовному делу, основываясь не только на материалах дела, но на законе и совести. Вот я, ...

судья, следователь, прокурор принимает решение по конкретному уголовному делу, основываясь не только на материалах дела, но на законе и совести

Ведущая:

– Моральная составляющая.

Отец Александр:

– Да. Вот я вижу, что здесь нарушен и Закон и, в большей мере, страдает совесть этих сотрудников.

Ведущая:

– Григорий! Вот здесь, для вас, как человека, который всё в общем видит на просвет? Какие самые важные вещи?

Григорий Сарбаев:

– По поводу совести, как сказал Достоевский – "адвокат – это нанятая совесть", у сотрудников её, видимо, тоже нужно будет поискать ... С точки зрения юридической, что я вижу, почему очень много указывает на то, что наркотики подброшены? Когда, на-самом деле, задерживают наркоторговца, то этому предшествует цепочка событий: слежение, выявление контактов, связей. И последующая цепочка событий тоже существует. Здесь как-то ... Как мы определяем, что они подброшены? – Просто в вакууме раз, взяли человека, у него оказались наркотики. С чего это вдруг?! Более того, смотрите, на него сразу надевают наручники! Они должны были, сотрудники, добровольно сказать, чтоб он добровольно выдал наркотики. Сразу лишили его этой возможности. Дальше – на месте нужно проводить обыск – его сажают в машину и где-то там возят. А зачем? Дальше у него находят, окей, этот Спайс. И после этого, ну тогда давайте – кому он его сбывал? Где он его получил?

Ну и самое важное – он не употребляет наркотики и нет отпечатков пальцев на этих наркотиках. И на пальцах у него никаких наркотиков нет!

эти факторы для любого здравомыслящего юриста скажут, что это – обычная операция подброса наркотиков

Мы уже привыкли, что все эти факторы для любого здравомыслящего юриста скажут, что это – обычная операция подброса наркотиков, ничего там другого нет. Плюс к тому, очевидно, что личность Николая, сама-по-себе, она не предполагает, что он борясь с наркотиками, будет заниматься тем, что он их распространяет, причём в другом городе. Ну что он – с ума сошел что-ли – приехать в Ростов-на-Дону и начать?! Что он будет там делать просто с этими наркотиками?

получается, всем миром нужно объединяться чтобы оправдать или как-то вмешаться в дело человека!

Ведущая:

"полиция на юге России, она какая-то не такая"

– Вы знаете, вот тезис, который прозвучал, очень грустный, на мой взгляд – то, что "полиция на юге России, она какая-то не такая"! Вот московская полиция. Да вот дело Ивана Голунова – задержали, разобрались, тех, кто был причастен, уволили. Вот сейчас Человек сидит уже в СИЗО какое-то время. Ему продлили до осени "отсидку" там и, соответственно, нет никаких факторов, которые могут на это повлиять? Или вот то, что говорил Сергей Шаргунов, – "только общественное мнение здесь сыграет". Но это же ужасно, что получается, всем миром нужно объединяться, чтобы оправдать или как-то вмешаться в дело человека!

Отец Александр:

– Они, наверное, ждут Указа президента об увольнении очередных генералов и посадки тех сотрудников, которые совершили это преступление. Можно так сказать. И сейчас – сколько? – девять месяцев находится он в заключении – да. И чем дольше он находится, тем труднее освободить. Потому-что, а кто будет отвечать за такое, что он сидит? Кто будет отвечать? Но, тем не менее, и сегодня и сейчас есть возможность, независимо от того, совершил он, не совершал, перевести его в разряд, ну скажем, подписка о невыезде или домашний арест. Так чтобы он был дома, он был на свободе, он не является опасным. Он не опасен для общества. Это ж не убийца какой-то!

Ведущая:

– То есть, можно сказать, что Николая не выпускают из СИЗО просто потому, что сейчас не понимают, что с ним делать?

Григорий Сарбаев, адвокат:

– Я бы так не сказал. Я бы сказал, что его не выпускают из СИЗО, скорее всего, потому-что у него нет прописки в Ростове-на-Дону. А у нас выпускают. Да, это практика – выпускают на домашний арест если у тебя есть прописка в этом регионе. И у него нет прописки – его не выпускают.

Более этого – вот, смотрите – девять месяцев он там находится, у него проблемы со здоровьем. За это, правильно сказали, кто-то должен отвечать! Ведь, все эти девять месяцев следствие пишет в прокуратуру о том что он преступник.

Прокуратура говорит – "да, мы полагаем что он преступник".

Выходят в суд, говорят судье – "Судья! он – преступник, поэтому нужно чтобы он там сидел".

Судья говорит – "Да, подтверждаю, что есть такие подозрения." И оставляет его в СИЗО.

Если сейчас, чего они ждут? – Они ждут грома небесного. Потому-что если сейчас его надо выпускать, тогда те, кто его задерживал, те, кто подписывал обвинительное заключение, те, кто ему определял меру пресечения, они все должны просто сесть и сказать – "мы не то что не правы, а мы сами творили преступления!"

Ведущая:

– Я правильно понимаю, что "гром небесный" должен быть как-то рукотворно организован?

Григорий Сарбаев:

– Конечно!

Отец Александр Шестак:

– Должен грянуть!

Григорий Сарбаев:

– должен грянуть! Иначе, вот, смотрите, что произошло с Голуновым? – "гром небесный" грянул, уволили генералов – быстро выпустили. И я хочу обратить внимание, ведь выпустил то кто? Кто сказал, что дело прекращается? – Министр МВД! Не прокуратуры не суды, а министр сам прекратил дело! Здесь, я думаю, тоже самое. Потому-что в данном случае именно эти сотрудники, которые эту "спецоперацию" в кавычках, назовём, организовывали, первые заинтересованы, чтоб он был осужден, тогда у них алиби!

Ведущая:

– Отец Александр! Что надо сделать, чтобы процесс как-то ускорился в отношении Николая, потому что, ну если виновен, да, конечно, разберитесь и "закроем" человека, а если невиновен, то что происходит, и как на это повлиять?

О. Александр:

– Два направления здесь: во-первых – молиться и Господь может помочь!

Второе направление – это общественный резонанс, всё-таки, и сегодняшняя наша встреча и оставшееся время надо как-то ...

Ведущая:

– То есть не бойтесь участвовать!

О. Александр:

– ... надо как-то активнее проявлять. И значимые какие-то люди, известные для общества, которые тоже должны возвысь свой голос за этого человека, который борется, боролся со злом и сам пострадал. Здесь надо как-то активнее проявлять...

Ведущая:

– то, о чём говорил отец Алексей Уминский. И хочу, вот, коротко, от Вас прогноз по этому делу, Григорий, как вы думаете?

Зло торжествует только тогда, когда хорошие люди молчат

Г. Сарбаев:

– Зло торжествует только тогда, когда хорошие люди молчат. Я думаю, что сейчас этот вопрос раскачаем и добро здесь в этом случае будет торжествовать, потому что уже очень многие общественные деятели, деятели церкви подключаются к этому вопросу. И дело, очень видно даже невооруженным глазом, что оно сфабриковано. Поэтому я думаю, здесь прогноз будет положительный. Всё зависит от нас на самом деле, если мы будем продолжать говорить об этом.

Нельзя молчать, надо объединяться и надо добиваться справедливого приговора!

Ведущая:

– Отец Александр, Вы позитивно настроены?

Отец Александр:

– Да. Я думаю, что в ближайшее время достучимся до высших эшелонов власти с тем, чтобы они осознали ответственность за этого человека.

ждем реакции свыше, потому-что по-другому, оказывается, "лодка не раскачивается"

Ведущая:

– Единственное, что безумно расстраивает, что в таких ситуациях, мы все ждем реакции свыше, потому-что по-другому, оказывается, "лодка не раскачивается"!

Отец Александр:

– Местные, они боятся и так поступить и так. И так – они виноваты, и освободят – тоже виноваты. То есть здесь они загнаны в угол и просто не знают, что делать!

Ведущая:

– Очень ждём справедливое расследование! Надеемся, что всё это обязательно прояснится! Спасибо большое! Отец Александр Шестак с нами был сегодня и Григорий Сарбаев. Говорили по делу Николая Каклюгина.