Возможные механизмы участия памяти в формировании патологического влечения и зависимости рассматриваются в совокупности с позиций теории функциональных систем, психодинамической теории и синергетической парадигмы. Сделана попытка интегративного анализа ряда оценочных критериев психофизиологической адаптации и некоторых параметров биологической конституции для выработки категорного подхода к причинным факторам индивидуальной реактивности организма человека на стрессы и риска становления зависимости от психоактивных веществ или психоактивных действий. Разной степени нарушения (от ослабления до полного выключения) контролирующей роли памяти во взаимодействии кооперирующихся функциональных систем (метаболических процессов, нейромедиаторной и гормональной регуляции, двигательных актов, эмоционального реагирования) приводят к разобщению акцепторных блоков памяти в ЦНС, обеспечивающих оценку результатов производимого действия, прогнозирование и принятие решений, формирование адекватных эмоций и мотивов деятельности поведение живой системы в целом. Возникающие вторичные нарушения эндоэкологии организма, сопровождающиеся рассогласованием количественно-качественных соотношений и активности элементов гомеостаза, ведут к устойчивому внутреннему конфликту, дезадаптации и замыканию патологического цикла доминирующей потребности в адаптогеннных веществах и действиях, снимающих внутреннее напряжение, способных оказывать позитивный и/или негативный подкрепляющие эффекты. В дальнейшем эта дезорганизация приводит к нарушению параллелей в регуляторных отношениях (резонанса и синхронности) между циклической природой нейронных процессов и циклическим характером метаболических изменений в автопоэзисной эволюции организма человека и его когнитивной деятельности, к формированию хронического аддиктивного расстройства и заболевания.
DOI: 10.25557/1682-8313.2019.01.40-75 |
Ключевые слова: теория функциональных систем, психофизиологическая адаптация, внутренний конфликт, эндоэкология, гомеостаз, доминанта, акцептор памяти мозга, влечение |